ПЕРЕДУМОВИ ТА НАСЛІДКИ «БУШТИНСЬКОГО СОБОРУ» 1 БЕРЕЗНЯ 1922 Р.

Автор(и)

  • Iurii Danylets кандидат історичних наук, доцент; доцент кафедри археології, етнології та культурології, ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Ужгород, Ukraine https://orcid.org/0000-0003-0592-3907

DOI:

https://doi.org/10.24144/2523-4498.2(43).2020.217359

Ключові слова:

духовенство, збори, православна церква, єпископ, юрисдикція.

Анотація

У статті узагальнено новий матеріал з досліджуваної теми, проаналізовано документи цілого ряду архівних установ різних країн. Подається характеристика розвитку православної церкви на початку 1922 р. Акцентується увага на невдачах у діяльності єпископа Досифея (Васича), що призвели до створення опозиції. Автор приходить до висновку, що в історіографії раніше подавалися неточні відомості про хід та наслідки «буштинського собору» духовенства та мирян. Спираючись на архівні джерела у статті спростовано твердження про вибори єпископа. У статті прослідковано хід зборів у с. Буштино 1 березня 1922 р., визначено склад ініціативної групи та ідейного керівництва процесом. Автор доводить, що нараду мирян і частини духовенства потрібно розглядати у контексті юрисдикційного протистояння Сербської та Російської зарубіжної православних церков за вплив на Підкарпатській Русі. В якості ключового доказу використовується протоколи наради та звіти урядовців різного рівня, котрі дають підстави говорити про розгляд цілого ряду питань. Серед яких обговорювалася недостатня кількість священників, необхідність уніфікації обраду, дотримання дисципліни. Спираючись на статті статуту 1921 р. делегати наполягали на висуненні кандидатури на єпископа-вікарія із місцевого духовенства. Учасники наради відстоювали позицію збереження сербської юрисдикції, однак вимагала від керівництва церкви забезпечення постійної присутності архієрея на території єпархії. Автор стверджує, що голосування за окремого кандидата 1 березня 1922 р. не відбувалося. Листи-клопотання містять відомості про нагальність висвячення єпископа та наявність відповідної особи. Особливу увагу у статті приділено позиції єпископа Досифея як делегата СПЦ. Проаналізувавши його звіти та особисте листування, автор стверджує про категоричну незгоду сербського архієрея на поступки місцевій опозиції. Спираючись на архівні документи у статті простежується думка, що єдиним кандидатом, якого підтримували учасники зборів був ігумен Олексій (Кабалюк).

Посилання

Archiv Kanceláře prezidenta republiky (Archiv KPR), f. KPR, sign. 653042/64, Česká církev pravoslavná v ČSR, 1920 – 1964 (nezpracováno). Milosh Chervinka do KPR, 22 sichnja 1922 r. [Milos Chervinka to the KPR, January 22, 1922]. (in Czech).

Archiv úřadu eparchiální rady olomoucko-brněnské eparchie Pravoslavné církve v českých zemích a na Slovensku, Olomouc (AUEROBE Olomouc), f. Matěj Pavlík-Gorazd, složka Korespondence Podkarpatská Rus. Lyst I. Mondycha do jepyskopa Ghorazda (Pavlika), 28 bereznja 1922 r. [Letter of I. Mondych to Bishop Gorazd (Pavlik), March 28, 1922]. (in Russian).

AUEROBE Olomouc, f. Matěj Pavlík-Gorazd, složka Korespondence Podkarpatská Rus. Lyst P. Erenfeljda do jepyskopa Ghorazda (Pavlika), 15 kvitnja 1922 r. [P. Ehrenfeld's letter to Bishop Gorazd (Pavlik), April 15, 1922]. (in Czech).

AUEROBE Olomouc, f. Matěj Pavlík-Gorazd, složka Korespondence pocatek 20. let, CČS. Lyst jepyskopa Dosyfeja do jepyskopa Ghorazda (Pavlika), 30 travnja 1922 r. [Letter of Bishop Dosipheus to Bishop Gorazd (Pavlik), May 30, 1922]. (in Czech).

AUEROBE Olomouc, f. Matěj Pavlík-Gorazd, složka Korespondence Podkarpatská Rus. Zvit J. Pesheka, 1 lypnja 1922 r. [Report of J. Peshek, July 1, 1922]. (in Czech).

Národní archiv, Praha (NAPraha), f. PMR, sig. 263, kart. 142, sv. 2. Zvit viceghubernatora P. Erenfeljda do PMR, 19 kvitnja 1922 r. [Report of Vice-Governor P. Ehrenfeld to the PMR, April 19, 1922]. (in Czech).

NA Praha, f. PMR, sig. 263, kart. 142, sv. 2. Zvit-tablycja strazhmistra z s. Vyshkovo, 13 sichnja 1922 r. [Report-table of the guard from the village. Vyshkovo, January 13, 1922]. (in Czech).

Arhiv Russkogo Svjato-Panteleimonova monastyrja na Afone (АРПМА), op. 10, delo 193. Otecheskoe poslanie s Afona iz RPMA igumenu Aleksiju Kabaljuku i pravoslavnomu Karpato-Russkomu narodu v Karpatskoj Rusi v 1921 godu. Sostavitel' o. Denasij (Jushkov), dok. № A004410 [Archive of the Russian St. Panteleimon Monastery on Athos (ARPMA), op. 10, file 193. Patriotic message from Athos from RPMA to hegumen Alexy Kabalyuk and the Orthodox Carpathian-Russian people in Carpathian Rus in 1921. Compiled by Fr. Denasiy (Yushkov), doc. No. A004410], na 45 ark. (in Russian).

Arhiv Svetog arhijerejskog sinoda Srpske pravoslavne Crkve (Beograd) (ASAS). Zvit jepyskopa Dosyfeja (Vasycha) Svjashhennomu Synodu vid 11 serpnja 1922 r. [Archives of the Holy Synod of Bishops of the Serbian Orthodox Church (Belgrade) (ASAS). Report of Bishop Dosipheus (Vasych) to the Holy Synod dated August 11, 1922], ark. 1–9. (in Serbian).

Arhiv Srpske pravoslavne Crkve (Beograd) (ASPC). Lyst deleghativ pravoslavnykh ghromad Pidkarpatsjkoji Rusi na im'ja serbsjkogho patriarkha Dymytrija (Pavlovycha), 1 bereznja 1922 r. [Archives of the Serbian Orthodox Church (Belgrade) (ASPC). Letter from the delegates of the Orthodox communities of Subcarpathian Russia addressed to the Serbian Patriarch Dimitrij (Pavlovic), March 1, 1922]. (in Russian).

Derzhavnyj arkhiv Zakarpatsjkoji oblasti (DAZO), f. 15, op. 2, spr. 277 [State Archives of the Transcarpathian region (SATR), f. 15, descript. 2, case. 277], na 9 ark. (in Czech).

DAZO, f. 15, op. 2, spr. 285 [SATR, f. 15, descript. 2, case. 285], na 32 ark. (in Czech).

DAZO, f. 63, op. 1, spr. 680 [SATR, f. 63, descript. 1, case. 680], na 118 ark. (in Czech).

DAZO, f. 151, op. 7, spr. 1041 [SATR, f. 151, descript. 7, case. 1041], na 29 ark. (in Hungarian).

DAZO, f. 225, op. 1, spr. 50 [SATR, f. 225, descript. 1, case. 50], na 3 ark. (in Russian).

DAZO, f. r – 1490, op. 4d, spr. 21 [SATR, f. r – 1490, descript. 4a, case. 21], na 78 ark. (in Russian).

Aleksij (Kobaljuk), igumen", 1921. Vozzvanіe k" stojkosti [Appeal to resilience], Russkіj pravoslavnyj vѣstnik", 7 dekabrja, s. 8. (in Russian).

Arhipastyrskoe Poslanіe [Archpastoral Epistle], 1922, Russkіj pravoslavnyj vѣstnik", 4 janvarja, s. 2–3. (in Russian).

Burega, V., 2009. Chehoslovackoe gosudarstvo i pravoslavnoe dvizhenie v Podkarpatskoj Rusi (1919 – 1922) [Czechoslovak state and Orthodox movement in Subcarpathian Rus (1919 – 1922)], Slavjanskij al'manah 2008, s. 207–219. (in Russian).

Danylets, I., 2016. Boghoslovsjka osvita pravoslavnogho dukhovenstva na Zakarpatti (1910 – 1938 rr.) [Theological education of the Orthodox clergy in Transcarpathia (1910 – 1938)], Rusyn, №1, s. 145–158. (in Ukrainian).

Danylets, I., 2017. Podgotovka i provedenie Pervogo sobora Karpatorusskoj pravoslavnoj cerkvi 1921 g. [Preparation and holding of the First Cathedral of the Carpathian Orthodox Church in 1921], Teoloshki pogledi. Verskonauchni chasopis, №2, s. 285–300. (in Russian).

Danylets, I., 2018. Navchannja vykhidciv iz Pidkarpatsjkoji Rusi v dukhovnykh seminarijakh ta monastyrsjkykh shkolakh Serbsjkoji Pravoslavnoji Cerkvy (1920 – 1930 rr.) [Education of people from Subcarpathian Russia in theological seminaries and monastic schools of the Serbian Orthodox Church (1920 – 1930)], Trudy Kyjivsjkoji Dukhovnoji Akademiji, №29, 2018, s. 291–309. (in Ukrainian).

Danylets, I., 2020. Zbory v s. Bushtyno na Pidkarpatsjkij Rusi v 1922 r. ta obrannja jepyskopa [The Assembly in the Village of Bushtyno in Subcarpathian Rus in 1922 and Bishop Elections], Acta Patristica, číslo 22, ročník XI, s. 24–42. (in Ukrainian).

Danylets, I., Pimen (Macola), ijeromonakh, 2009. Pravoslavnyj Svjato-Ioanno-Predtechensjkyj cholovichyj monastyr u seli Bedevlja [Orthodox St. John the Baptist Monastery in the village of Bedevlya], Uzhghorod: Karpaty, 192 s. (in Ukrainian).

Ego Vysokoprepodobіe… [Very Reverend…], 1922, Russkіj pravoslavnyj vѣstnik", 1 marta, s. 7. (in Russian).

Gavriil (Krizina), igumen, 1999. Pravoslavnaja Cerkov' v Zakarpat'e (vek XX) [Orthodox Church in Transcarpathia (XX century)], Kiev, 200 s. (in Russian).

Gorazd, 1922. Z Podkarpatské Rusí, Za pravdou, 13 dubna, s. 94. (in Czech).

Khomyn, P., 1922. Cerkovne pytannja na pidkarpatsjkij Rusi [Church question in Subcarpathian Russia], Nyva, ljutyj, ch. 2, s. 49. (in Ukrainian).

Khomyn, P., 1922. Cerkovne pytannja na pidkarpatsjkij Rusi Church question in Subcarpathian Russia], Nyva, kvitenj. chast. 3–4, s. 128. (in Ukrainian).

Lyst predstavnykiv pravoslavnykh ghromad do patriarkha Serbsjkogho Dymytrija, 1 bereznja 1922 r. [Letter of representatives of Orthodox communities to Serbian Patriarch Dimitri, March 1, 1922], 2009, Danylets, I. Pravoslavna cerkva na Zakarpatti (u pershij polovyni XX st.) / Peredmova V. Fenycha, Uzhghorod, s. 234–236. (in Russian).

Marek, P., 2020. «Obtížný cizinec». Vladyka srbské pravoslavné církve Dositej a meziválečné Československo (1920 – 1939), Olomouc: UP v Olomouci, 390 s. (in Czech).

Marek, P., Bureha, V., 2008. Pravoslavní v Československu v letech 1918 – 1953: Příspěvek k dějinám Pravoslavné církve v českých zemích, na Slovensku a na Podkarpatské Rusi, Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 532 s. (in Czech).

Marek, P., Lupčo, M., 2013. Nástin dějin pravoslavné církve v 19. a 20. století, Olomouc: Centrum pro studium demokracie a kultury, 592 s. (in Czech).

Nash" Vladyka preosvjashhennyj Dosifej [Our Bishop Right Reverend Dositheus], 1922, Russkіj pravoslavnyj vѣstnik", 1 fevralja, s. 3. (in Russian).

Nišský biskup Dositej, 1922, Za pravdou, 23 ledna, s. 25–26. (in Czech).

Novyj Pravoslavnyj svjashhennik" [New Orthodox priest], 1921, Russkіj pravoslavnyj vѣstnik", 16 nojabrja, s. 8. (in Russian).

O. Igumen" Aleksѣj [O. Hegumen Alexey], 1922, Russkіj pravoslavnyj vѣstnik", 17 marta, s. 2. (in Russian).

Organizacіja Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi v" Karpatskoj Rusi [Organization of the Russian Orthodox Church in Carpathian Rus], 1922, Russkіj pravoslavnyj vѣstnik", 17 marta, s. 2. (in Russian).

Pop, D., Voloshin, T., 2010. Istorija Podkarpatskoj Rusi cherez prizmu hristianskih idej [History of Subcarpathian Rus through the prism of Christian ideas], Uzhgorod, 296 s. (in Russian).

Preosvjashhennyj Dosifej episkop" Nishskіj i Karpatorusskіj [Reverend Dositheus Bishop of Nish and Carpathian], 1922, Russkіj pravoslavnyj vѣstnik", 31 maja, s. 7. (in Russian).

Protokol" sobranіja v" s. Bushtino pravoslavnyh" obshhin" Marm. Zhupy, Karpatskoj Rusi, 1 marta 1922 g. [The protocol of the assembly in the village. Bushtino Orthodox community of Marm. Zhupy, Carpathian Rus, March 1, 1922], 1922, Russkіj pravoslavnyj vѣstnik", 17 marta, s. 1–2. (in Russian).

Sergij (C'oka), ieromonah, 2013. Pravoslavie i inocheskaja zhizn' v Zakarpat'e v pervoj polovine XX stoletija [Orthodoxy and Monastic Life in Transcarpathia in the First Half of the 20th Century], Lipcha, 492 s. (in Russian).

Srbský biskup Dositej, 1922, Cech, 18 ledna, s. 6. (in Czech).

V" Karpatskuju Rus' [In Carpathian Rus], 1921, Russkіj pravoslavnyj vѣstnik", 12 oktjabrja, s. 7. (in Russian).

Vnov' rukopolozhennye pravoslavnye svjashhenniki [Newly ordained Orthodox priests], 1922, Russkіj pravoslavnyj vѣstnik", 26 aprelja, s. 8. (in Russian).

##submission.downloads##

Як цитувати

Danylets, I. (2020). ПЕРЕДУМОВИ ТА НАСЛІДКИ «БУШТИНСЬКОГО СОБОРУ» 1 БЕРЕЗНЯ 1922 Р. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Історія, (2 (43), 41–50. https://doi.org/10.24144/2523-4498.2(43).2020.217359

Номер

№ 2 (43) (2020)

Розділ

Історія України

Ліцензія

Це журнал із відкритим доступом, що означає, що весь вміст є у вільному доступі користувачеві або його установі безкоштовно. Користувачам дозволяється читати, завантажувати, копіювати, розповсюджувати, друкувати, шукати або посилатись на повні тексти статей, або використовувати їх у будь-яких інших законних цілях, не вимагаючи попереднього дозволу видавця чи автора. Це відповідає визначенню BOAI щодо відкритого доступу.