МІЖЦИВІЛІЗАЦІЙНІ ЗАПОЗИЧЕННЯ В ІСТОРИЧНИХ КОНЦЕПЦІЯХ А. ТОЙНБІ ТА Ф. БРОДЕЛЯ

Автор(и)

  • Інна Підберезних Чорноморський національний університет імені Петра Могили, Миколаїв, Ukraine https://orcid.org/0000-0001-9906-4327
  • Наталія Мірошкіна Приватний заклад вищої освіти «Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика», Миколаїв, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-1255-0160

DOI:

https://doi.org/10.24144/2523-4498.1(44).2021.232678

Ключові слова:

кон’юнктури, культурна дифузія, міжцивілізаційна взаємодія, міжцивілізаційне запозичення, світ-система, структури, цивілізація, цивілізаційна дифузія

Анотація

Стаття присвячена дослідженню проблеми міжцивілізаційних запозичень у творчості корифеїв історичної науки XX ст. А. Тойнбі та Ф. Броделя. Особливу увагу приділено теоретико-методологічним витокам розуміння А. Тойнбі та Ф. Броделем міжцивілізаційних запозичень як історичного феномену. Обґрунтовується думка про те, що міжцивілізаційні запозичення у висвітленні А. Тойнбі та Ф. Броделя не мають статусу самостійності, а включені в більш широкі процеси міжцивілізаційних відносин та загального розвитку цивілізацій. Проаналізовано підходи цих дослідників до міжцивілизаційних запозичень як елементів міжцивілізаційних відносин. Встановлено, що А. Тойнбі та Ф. Бродель вважали міжцивілізаційні запозичення істотним фактором розвитку світового історичного процесу. Цивілізації мають здібності приймати ззовні матеріальні та духовні цінності. Ф. Бродель підкреслював сталість цього процесу, А. Тойнбі пов'язував процес цивілізаційних запозичень зі стадіями розвитку цивілізації та відповідями цивілізацій на виклики із зовні. Таким чином, обидва історики показували можливість цивілізаційних дифузій. Проблема міжцивілізаційних запозичень в історичних побудовах А. Тойнбі та Ф. Броделя виявилася розчиненою серед інших проблем взаємодії цивілізацій. У статті підкреслюється незавершеність процесу міжцивілізаційних запозичень в сучасному світі, що робить актуальним проблеми методології дослідження цього феномену та викликає увагу до уроків минулого, пов’язаних з процесами цивілізаційної дифузії. Продовжує залишатися дискусійною проблема розвитку цивілізацій в єдиному глобальному світі та можливості стирання культурних, соціальних та економічних бар’єрів між ними. Представлений аналіз теоретичної спадщини А. Тойнбі та Ф. Броделя показує, що самобутність цивілізацій залишиться й надалі, але міжцивілізаційні запозичення носять вже не одиничний, а всезагальний характер та проявляються як запозичення культурних комплексів.

Біографії авторів

Інна Підберезних , Чорноморський національний університет імені Петра Могили, Миколаїв

кандидат історичних наук, доцент

 

Наталія Мірошкіна , Приватний заклад вищої освіти «Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика», Миколаїв

кандидат філософських наук

Посилання

Avakjan, L. A., 2015. Osobennosti civilizacionnogo podhoda Fernana Brodelja. Nauchnoe mnenie [Features of the civilizational approach of Fernand Braudel], nauchnyj zhurnal, SPb.: Sankt-Peterburgskij universitetskij konsorcium, № 2, s. 141–145. (in Russian).

Brodel', F., 2002. Sredizemnoe more i sredizemnomorskij mir v jepohu Filippa II [The Mediterranean Sea and the Mediterranean World in the Age of Philip II], Ch. I, Rol' sredy, Moskva: Jazyki slavjanskoj kul'tury, 496 s. [Online]. Dostupno: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/brodel/index.php (data zvernennja: 19.10.2020). (in Russian).

Brodel', F., 2003. Sredizemnoe more i sredizemnomorskij mir v jepohu Filippa II [The Mediterranean Sea and the Mediterranean World in the Era of Philip II]: Ch. II, Kollektivnye sud'by i universal'nye sdvigi, Moskva: Jazyki slavjanskoj kul'tury, 808 s. (in Russian).

Brodel', F., 2002. Sredizemnoe more i sredizemnomorskij mir v jepohu Filippa II [The Mediterranean Sea and the Mediterranean World in the Era of Philip II]: Ch. III, Sobytija. Politika. Ljudi, Moskva: Jazyki slavjanskoj kul'tury, 552 s. (in Russian).

Dyupon-Mel`ny`chenko, Zh.-B., Adadurov, V., 2001. Franczuz`ka istoriografiya XX stolittya. Navchal`ny`j posibny`k dlya studentiv gumanitarny`x fakul`tetiv vy`shhy`x navchal`ny`x zakladiv, L`viv: Klasy`ka, 170 s. [Online]. Dostupno: http://194.44.152.155/elib/local/sk652797.pdf (data zvernennya: 15.05.2021). (in Ukrainian).

Fevr, L., 1991. Boi za istoriju [Fights for History]. Per. A. A. Bobovicha, M. A. Bobovicha i Ju. N. Stefanova, stat'ja A. Ja. Gurevicha, komment. D. Je. Haritonovicha, Moskva: Nauka, 635 s. (in Russian).

Grammatika civilizacij / Fernan Brodel' [The Grammar of Civilizations / Fernand Braudel], 2008. Predisl. M. Jemara; per. s fr., Moskva: Izdatel'stvo «Ves' Mir», 552 s. [Online]. Dostupno: http:// http://kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/%D0%91%D0%A0%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%AC%20-%20%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9%20(1963)%202008%20552%D1%81.pdf (data zvernennja: 13.09.2020). (in Russian).

Hall, I., 2014. ‘Time of Troubles’: Arnold J. Toynbee’s twentieth century, International Affairs, Volume 90, Issue 1, January 10, p. 23–36. Doi: https://doi.org/10.1111/1468-2346.12093. [Online]. Dostupno: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1468-2346.12093 (data zvernennja: 05.02.2021). (in English).

Hantington, S., 2003. Stolknovenie civilizacij [Clash of Civilizations] / per. T. Velimeeva, Ju. Novikova, Moskva: OOO «AST», 603 s. [Online]. Dostupno: http://grachev62.narod.ru/hantington/content.htm (data zvernennja: 23.01.2021). (in Russian).

Kosmy`na, V. G., 2007. Metodologichni kontroverzy` «doslidzhennya istoriyi» A. Tojnbi [Methodological controversies of "Preceding History" A. Toynbi], Ukrayins`ky`j istory`chny`j zhurnal, № 5, s. 145–158. [Online]. Dostupno: http://history.org.ua/JournALL/journal/2007/5/11.pdf (data zvernennya: 13.01.2021). (in Ukrainian).

Kosmy`na, V. G., 2011. Problemy` metodologiyi cy`vilizacijnogo analizu istory`chnogo procesu [Problems of methodology of civilization analysis of the historical process], monografiya, Zaporizhzhya: Zaporiz`ky`j nacional`ny`j universy`tet, 310 s. [Online]. Dostupno: http://history.org.ua/LiberUA/978-966-599-332-2/978-966-599-332-2.pdf (data zvernennya: 13.01.2021). (in Ukrainian).

Lee, R., 2018. Lessons of the Longue Durée: The Legacy of Fernand Braudel. Historia Crítica 69, s. 69–77, Doi: https://doi.org/10.7440/histcrit69.2018.04 [Online]. Dostupno: http://www.scielo.org.co/pdf/rhc/n69/0121-1617-rhc-69-00069.pdf (data zvernennia 05.03.2021). (in English).

Zashkil`nyak, L., 1999. Metodologiya istoriyi vid davny`ny` do suchasnosti [Methodology of history from antiquity to the present], L`viv: L`vivs`ky`j nacional`ny`j universy`tet im. I. Franka, 228 s. (in Ukrainian).

Zashkil`nyak, L., 2007. Suchasna svitova istoriografiya [Modern world historiography], posibny`k dlya studentiv istory`chny`x special`nostej universy`tetiv, L`viv: PAIS, 312 s. [Online]. Dostupno: https://shron1.chtyvo.org.ua/Zashkilniak_Leonid/Suchasna_svitova_istoriohrafiia.pdf (data zvernennya: 15.05.2021). (in Ukrainian).

Osterhammel, J., 2017. Arnold Toynbee and the problems of today, Вulletin of the GHI. Spring, s. 69–87. (in English).

Pavlenko, Yu. V., 2001. Istoriya svitovoyi cy`vilizaciyi. Sociokul`turny`j rozvy`tok lyudstva [History of the Holy Civilization. Social and cultural development of people], navch. posibny`k, vy`d. 3–tye, stereoty`p. / vidp. red. ta avtor vst. slova S. Kry`ms`ky`j, Ky`yiv: Ly`bid`, 360 s. [Online]. Dostupno: https://uahistory.co/book/civilhistory/ (data zvernennya: 19.02.2021). (in Ukrainian).

Skobly`k, V. P., 1993. Vzayemozv'yazky` cy`vilizaciyi Zaxodu i Sxodu v kul`turno-istory`chnij koncepciyi A. Dzh. Tojbni [The relationship between the civilization of the West and the East in the cultural and historical concept of A. J. Toibny]: avtoref. dy`s...kand. ist. nauk: 07.00.03, Uzhgorods`ky`j un-t., Uzhgorod, 22 s. (in Ukrainian).

Syzdykova, M., 2010. U istokov mir-sistemnogo analiza. Fernan Brodel' [At the origins of world-systems analysis. Fernand Braudel], Mezhvuzovskij vestnik, № 1 (11), s. 67–71. [Online]. Dostupno: http://repository.nkzu.kz/5323/1/%D0%A3%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0.%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BD%20%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C.pdf (data zvernennja: 04.02.2021). (in Russian).

Taran, L. V., 2007. Problemy` epistemologiyi istoriyi: vid pozy`ty`vizmu do postmodernizmu (na pry`kladi franczuz`koyi, rosijs`koyi, ukrayins`koyi), Ukrayins`ky`j istory`chny`j zhurnal, № 2, S. 185–197. [Online]. Dostupno: http://history.org.ua/JournALL/journal/2007/2/13.pdf (data zvernennya: 15.05.2021). (in Ukrainian).

Teoriya cy`vilizacij ta gumanitarni problemy` lyudstva, 2015. [Theory of Civilization and Humanitarian Problems of Humanity], monografiya, Gorbatyuk, T. V., Dany`lova, T. V., Nacz., un–t bioresursiv i pry`rodokory`stuvannya Ukrayiny`, Ky`yiv, Nizhy`n, 640 s. (in Ukrainian).

The 2017 Toynbee Prize Lecture: "Arnold Toynbee and the Problems of Today" (Jürgen Osterhammel), 2017. Toynbee Prize Foundation, January 6. [Online]. Dostupno: https://toynbeeprize.org/posts/the-2017-toynbee-prize-lecture-arnold-toynbee-and-the-problems-of-today-jurgen-osterhammel/ (data zvernennia: 27.01.2021). (in English).

Tojnbi, A. Dzh., 2003. Civilizacija pered sudom istorii: sbornik [Civilization before the Court of History] / per. s angl., 2–e izd., Moskva: Ajris-press, 592 s. (in Russian).

Trubnikova, N. V., 2002. Regiony Azii i metod Fernana Brodelja [Regions of Asia and Fernand Braudel's method], Izvestija Tomskogo politehnicheskogo universiteta, V. 305, vyp.: Sibir' v evrazijskom prostranstve, s. 175–184. [Online]. Dostupno: http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/5687/1/bulletin_tpu-2002-305-7-18.pdf (data zvernennja: 13.03.2021). (in Russian).

Rashkovskij, E. B., 1969. Struktura i istoki filosofsko-istoricheskoj koncepcii A. Dzh. Tojnbi [The structure and origins of the philosophical and historical concept of A. J. Toynbee], Voprosy filosofii, s. 111–119. (in Russian).

Resum, R., 2011. Fernand Braudel e a geo-história das civilizações, História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 18, n. 1, jan. – mar., s. 67–83. (in English).

Voshhenko, V. Ju., 2013. Futurologіchnij potencіal civіlіzacіjnoї koncepcії A. Tojnbі [Futurological potential of the civilization concept of A. Toynbe], Fіlosofіja і polіtologіja v kontekstі suchasnoї kul'turi, vip. 6 (3), s. 88–92. [Online]. Dostupno: http://www.dnu.dp.ua/docs/zbirniki/fsnm/program_56d3e661551b8.pdf (data zvernennja: 07.04.2021). (in Ukrainian).

Wallerstein, I., 1987. Historical systems as complex systems, European Journal of operational research. Amsterdam, vol. 30, № 2, s. 203–207. (in English).

Ximyak, O., 2015. Suchasne bachennya problem cy`vilizacij [Suchasno problem of civilization], Gumanitarni viziyi, nauk. zhurn. / Nacz. un-t «L`viv. politexnika, L`viv, Nacz. un-t «L`viv. politexnika», vy`p. 1, № 2, s. 73–78. (in Ukrainian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-27

Як цитувати

Підберезних , І. ., & Мірошкіна , Н. . (2021). МІЖЦИВІЛІЗАЦІЙНІ ЗАПОЗИЧЕННЯ В ІСТОРИЧНИХ КОНЦЕПЦІЯХ А. ТОЙНБІ ТА Ф. БРОДЕЛЯ. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Історія, (1 (44), 142–151. https://doi.org/10.24144/2523-4498.1(44).2021.232678

Номер

Розділ

Всесвітня історія